He was an economic advisor to U.S. President Ronald Reagan. Over time, many governments practiced his restatement of a political philosophy that extolled the virtues of a free market economic system with little intervention by government. As a professor of the Chicago School of Economics, based at the University of Chicago, he had great influence in determining the research agenda of the entire profession. Friedman's many monographs, books, scholarly articles, papers, magazine columns, television programs, videos and lectures cover a broad range of topics of microeconomics, macroeconomics, economic history, and public policy issues. The Economist magazine praised him as "the most influential economist of the second half of the 20th century…possibly of all of it". (Taken from Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman)
In 1991, Milton Friedman was interviewed on the America's Drug Forum, and he advocated for the legalization of both drugs and prostitution.
You can watch the videos at:
http://www.youtube.com/watch?v=oyystXOfDqo&feature=player_embedded
Diario Reforma
Friedman y las drogas
Manuel J. Jáuregui
Estamos acostumbrados a asociar el nombre del Premio Nobel Milton Friedman en términos de economía: el afamado padre de la Chicago School fue un hombre brillante, admirado, que en su larga vida (murió a los 94 años en el 2006) asesoró a gobiernos en todo el mundo.
Aun quienes estaban (y están) en desacuerdo con sus teorías monetaristas le reconocen ser uno de los economistas más influyentes del siglo 20.
Lo que es menos sabido respecto a este gran pensador, catedrático y autor, un liberal en el sentido más noble de la palabra, es que toda su vida fue un proponente serio y razonado de la legalización de las drogas.
El meollo de sus argumentos, nada despreciables, fue difundido en una serie de entrevistas a Public Broadcasting Service (PBS) y en un libro que es recopilación de las mismas, titulado "Libertad de elegir" ("Free to Choose"), traducido ya a 14 idiomas.
Imposible nos sería resumir en este espacio las razones detalladas por las que Friedman pensaba que la prohibición de las drogas favorecía sólo a los CÁRTELES (los gobiernos que los combaten les extienden de facto una patente monopolista) y no a la sociedad.
Traemos a colación el tema, sin que necesariamente estemos de acuerdo o en desacuerdo con la postura de Friedman, debido a que recientes eventos, escandalosos a más no poder, aberrantes, intolerables e indicativos de una descomposición social a grado de cáncer avanzado -como resulta lo acontecido en el CERESO de Gómez Palacio, Durango- obligan a que este tema de la prohibición de las drogas sea analizado desde muchas perspectivas y por las mentes más brillantes de las que dispone -o puede disponer- nuestro país.
Ello porque claramente, sin lugar a dudas, la lucha contra el tráfico y consumo de estupefacientes está literalmente DESTRUYENDO al País y sus instituciones, a tal grado que las ha convertido no sólo en disfuncionales, sino ya de plano en ANTAGÓNICAS al bien común.
No abogamos porque se abandone la lucha contra las organizaciones delictivas, ni por nada en específico, lo que proponemos es que se ANALICE de manera CIENTÍFICA la problemática para adecuar y perfeccionar esta lucha de tal manera que pongamos a SALVO a la Nación, como nunca, en peligro inminente de caer en la ANARQUÍA.
De antemano no prejuzgamos, ni arribamos a conclusión alguna, meramente decimos: ¡hay que darle una buena rascada a este tema, desde numerosos ángulos, de una manera seria, metódica, analítica y CIENTÍFICA!
Ello, obviamente, despojados de prejuicios y sobre todo imponiéndole a la actividad del Estado una jerarquía en sus metas inmediatas para asegurar que pueda cumplirlas sin desgastarse hasta la inoperancia.
Desconocemos si el Presidente Felipe Calderón se asesora con especialistas de renombre internacional, contratados para hacerle llegar a quien toma las decisiones la información y puntos de vista más iluminados de los que dispone actualmente la humanidad.
Recordemos, nunca se ha mencionado a ninguna personalidad como "asesor presidencial".
No como lo fue, por ejemplo, Jeffrey Sachs con Salinas de Gortari, o el propio Friedman -antes de morir- en Chile... ¡y hasta en China!
Sí creemos que Calderón tiene asesores indirectos, esto es, algunos que en temas económicos son contratados por los gargantones del sector privado y que luego le hacen llegar al Presidente algunas opiniones, casi todas relacionadas con el tema económico y empresarial.
Ojalá y fuese posible revivir a Friedman y pedirle que realizara una exposición específica sobre el tema de las drogas, pero a falta de esto tendremos que recurrir a la serie de entrevistas con el genio que difundió la PBS hace más de 20 años, porciones de la cual pueden encontrarse en sitios como YouTube.
Testerear con los mismos métodos y enfoques, tal como lo hemos venido haciendo, claramente no rendirá resultados diferentes a los que tenemos a la vista.
Si hemos de vencer este cáncer debemos hacerlo adoptando una visión lateral, innovadora, que incorpore no sólo la lucha armada, sino otras estrategias coadyuvantes para terminar con este cáncer antes de que acabe con nosotros.
http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
No hay comentarios:
Publicar un comentario